Δεν ξέρω αν τα μάθατε αλλά η Ολομέλεια του ΣτΕ απέρριψε όλες τις αιτήσεις ακυρώσεως που ζητούταν να ακυρωθούν οι σχετικές υπουργικές, κ.λπ. αποφάσεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό εργαζομένων, όπως είναι των πυροσβεστών της ΕΜΑΚ, των γιατρών, των νοσηλευτών, του προσωπικού του ΕΚΑΒ, της ΠΟΕΔΗΝ, κ.λπ. (για ειδικά σώματα ασφαλείας, ασφαλείας γενικά, στρατός ή αστυνομία ούτε λόγος)…
Ο πρόεδρος του ΣτΕ Δημήτρης Σκαλτσούνης, έκανε για πρώτη φορά χρήση του άρθρο 25 του νόμου 4786/2021 που του παρέχει το δικαίωμα να ανακοινώνει το αποτέλεσμα των κεκλεισμένων των θυρών διασκέψεων του δικαστηρίου.
Εξέδωσε λοιπόν σχετική ανακοίνωση για το «δια ταύτα» των υποθέσεων εμβολιασμού που αποφάνθηκε το δικαστήριο σε διάσκεψη, ενώ όπως αναφέρει οι σχετικές αποφάσεις θα δημοσιευθούν πριν την αποχώρησή του από το δικαστικό σώμα λόγω συνταξιοδότησης τον ερχόμενο Ιούνιο και πιθανά τον ερχόμενο τον Απρίλιο.
Η τρομοκρατία που δεν θα περάσει ή η δημοκρατία τελικά?
Πως το σύνταγμα άρχισε να πέφτει έτσι στα μάτια μας?
Ορίστε δεν κάνει ο ένας δεν κάνει ο άλλος, αντί να ασχολούνται με σημαντικότερα πράγματα, ασχολούνται με εσάς που μας έχετε πρήξει τόσο καιρό και χάνουμε την ελευθερία μας για εσάς!!
Εγώ να ρωτήσω γιατί κεκλεισμένων και κυρίως γιατί να δημοσιευθούν τότε οι αποφάσεις?
Όταν έχεις κάτι που είναι κοινό καλό, ξέρω πως δεν απειλείς. Ενημερώνεις…τι έχει αλλάξει και υπάρχει τόση πίεση ξαφνικά???
Το ορίζουν συνταγματικό από ποια άποψη? Αφού υπάρχουν νομοθεσίες που το απαγορεύουν…
Κατά πόσο το μέτρο του υποχρεωτικού εμβολιασμού παραβιάζει κάποιο δικαίωμα που προβλέπεται στην ΕΣΔΑ.
1984, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (‘ΕΕΑΔ’) είχε υπογραμμίσει ότι «η απαίτηση να υποβληθεί κανείς σε ιατρική περίθαλψη ή εμβολιασμό, επί ποινή, μπορεί να αποτελέσει παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής (Acmanne κ.λπ. κατά Βελγίου, σελ. 255).
Πιο πρόσφατα, το ΕΔΔΑ τόνισε ότι «ο υποχρεωτικός εμβολιασμός – ως ακούσια ιατρική θεραπεία – ισοδυναμεί με παραβίαση στο δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, το οποίο περιλαμβάνει τη σωματική και ψυχολογική ακεραιότητα του ατόμου και κατοχυρώνεται στο Άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (Solomakhin κατά Ουκρανίας, παρ. 33). Τον περασμένο Απρίλιο, το τμήμα Ευρείας Σύνθεσης του ΕΔΔΑ προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, τονίζοντας ότι καθαυτή η υποχρέωση εμβολιασμού και η ύπαρξη άμεσων συνεπειών σε περίπτωση μη συμμόρφωσης συνιστούν παρέμβαση στο προστατευόμενο δικαίωμα από το Άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, ακόμη και προτού οι εμβολιασμοί λάβουν χώρα (Vavřička κ.λπ. κατά Τσεχικής Δημοκρατίας, παρ. 263-264). Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά του COVID-19 αποτελεί παρέμβαση στο δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, όπως αυτό ενσωματώνεται στο Άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ είναι αναμφίλεκτο.
Ωστόσο, δεδομένου ότι το Άρθρο 8 της ΕΣΔΑ δεν είναι απόλυτο, αλλά τελεί υπό τους περιορισμούς που αναγράφονται στην δεύτερη παράγραφο του ίδιου άρθρου, το επόμενο βήμα για τον έλεγχο της συμβατότητας του μέτρου με την ΕΣΔΑ είναι ο έλεγχος του κατά πόσο η παρέμβαση (ήτοι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός κατά του COVID-19) δικαιολογείται βάσει κάποιου/-ων λόγου/-ων που αναφέρονται στην ρήτρα περιορισμών του Άρθρου 8 παρ. 2.
Όπως λέτε ή όπως είχαν πει και στις ειδήσεις “δεν έχει αποδειχθεί πως στρατός και αστυνομία μεταδίδουν”…
Δηλαδή κάθε φορά που ειναι μαζεμένα σε κλούβες,πορείες, τμήματα και δεν φοράνε μάσκες..δεν έχουν κίνδυνο αυτοί?Είναι φτιαγμένοι από άλλο υλικό?
Και αφού το έχουμε και επίσημα, μπορείτε να πάτε να το κάνετε να τελειώνουμε, μπας και βγούμε από όλα αυτό που ζούμε 2 χρόνια! Κουραστήκαμε και κυρίως βαρεθήκαμε να σας παρακαλάμε!
Θα ήθελα να μου εξηγήσουν πως είναι συνταγματικό όταν ήδη υπάρχει νομοθεσία χρόνων επάνω σε αυτό.. Όταν ένας νέος νόμος καταπατά έναν άλλο, πως λέγεται?
Εγώ που έφαγα τα χρόνια μου να διαβάζω, να βοηθάω, να κάνω πρακτικές κλπ. που έχω περάσει απο νοσοκομεία με έλλειψη προσωπικού και υλικού (καλή ώρα), που έχω πιάσει με γυμνά γάνθια ασθενή, που με χειροκροτούσες στην πρώτη πανδημία, τώρα νιώθεις πως μπορώ να στο μεταδώσω;
Γιατί δεν το έκαναν πριν; Και αφού είναι έτσι γιατί δεν εξοπλίζει τα νοσοκομεία με ότι χρειάζεται; Έχετε δει πως είναι; Αυτοί σίγουρα όχι. Αλλά όταν έιχαν ανάγκη από γιατρούς ακόμα και ιδιώτες, όλοι ξέρουμε πως κανεί δεν έβαζε το χέρι στην τσέπη!
Σε ένα άρθρο συνταγματολογων λέχθηκε το παρακάτω, το 2020.. λίγο μετά την έναρξη του ιού, λίγο πριν ξεκινήσουν να καταπατόνται τα ανθρώπινα -ατομικά δικαιώματα!!
“Η πανδημία άλλαξε άρδην την καθημερινότητά μας όπως την ξέραμε. Γι’ αυτό στη δημόσια σφαίρα ήδη συζητείται πολύ το ότι η χρήση αυτών των δεδομένων ενέχει τον τεράστιο κίνδυνο παραβίασης του δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή καθώς και το ότι, με πρόσχημα την προστασία της δημόσιας υγείας, είναι πιθανό να ανασταλεί το ιατρικό απόρρητο.
Κινδυνεύουν, τελικά, οι ατομικές ελευθερίες από τον κορωνοϊό;
Νομίζω έχουμε καταλάβει τι γίνεται παγκοσμίως όχι μόνο εδώ, εμείς ακολουθούμε άλλους. Δεν ήμαστε για πρωτεία.
Ίσως τότε να ήταν όλα καλά …
Όπως και να χει λυπάμαι που το έκρινε το ΣΤΕ σωστό, όχι ότι περιμέναμε κάτι άλλο από τα λαμόγια εκεί μέσα.
κάθεστε και ασχολήστε με νομοθεσίες και δεν κοιτάτε που έχουν αυξηθεί τα νούμερα, οι νεκροί. Νοσοκομεία δεν έχουμε και ΜΕΘκαι καθόμαστε να σας παρακαλάμε. Αντι να δουμε πως μπρούμε να το σταματήσουμε όλο αυτό
Κάθομαι και διαβάζω όλα αυτά που λετε εδώ, περί δικαιωμάτων αλλά εγώ που θέλω να ζήσω μου το στερείτε αυτό!!!
Εξαιτίας σας χάνετε κόσμος και πρέπει να το καταλάβετε
Περισσότερο από το άγχος και την συμπεριφορά σας θα πάτε παρά από οτιδήποτε άλλο έτσι όπως κάνετε.
Αυτό που διαβάσατε αν το κάνατε, είναι όπως ανέφερα άρθρο και όχι δικό μου. Επίσης το να κάνετε διάλογο δεν είναι κακό.
Αντίο σας
καταλαβαινετε οτι μιλαμε για μιλαμε για δικαιωματα που εχουν ψηφιστει εδω και δεκαδες χρονια για να ερθει καποιος με το ετσι θελω, να κανει πειραματα επανω σου?και δεν μιλαω σωματικα μονο αλλα και ψυχολογικα. τρομοκρατια και εκφοβισμος παντου.
γιατι δεν βαζουν κατω τους γιατρους και τους επιστημονες για το φαρμακο του καρκινου?τοσα χρονια παλευουν ενω αυτό την επόμενη μερα ολα καλα.
Μην φωναζετε χωρις να κανετε διαλογο.όπως σας ακουμε να ακουτε και τους αλλους
δε νομίζω ότι αξίζει να τσακωνόμαστε και να τους κάνουμε την χάρη.Ο κάθε ένας έχει την γνώμη του και είμαστε ελέυθεροι άνθρωποι ακόμη, να πιστεύουμε ότι θεωρούμε σωστό. Όταν θα γίνουμε βόρεια κορέα που είναι κοντά, τότε να φαγωθούμε.
Αλλά η καταπάτηση των δικαιωμάτων και του συντάγματος δεν παεύει να μην ισχύει
δηλαδή παίρνουν αποφάσεις άτομα που μπήκαν στο θέση του προέδρου καιθα φύγουν σε λίγο χρόνο και ότι ειναι θα μας το ανακοινώσουν τότε? γιατι δεν υπάρχει διαφανεια σε τιποτα ρε παιδια?
και να ισχύει και να έχει δικιο, περισσότερο δεν διχαζει αυτο?